●一万分の一でいいから俺によこせの巻。

210億円の根拠は。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20060511/102084/?P=1

弁護士のブレナン氏は「トヨタの売上高や資産を考慮すれば、数億円程度の請求では適当なダメージを与えることはできない。再発防止を促すには、相応の金額を要求する必要があった」と強調する。

200億円の件、日経ビジネスのＷｅｂページに書いてあったので載せてみる。つまり、相手が痛手を負わないと再発防止にはならん、という論理だ。なるほど。


でも、と思う。


セクハラ訴訟って、そもそも会社を相手取るもんなんだろうか。セクハラ文化を黙認した会社にも責任があるってことだろうか。会社として今後このようなことが起きないように対策立案とその周知徹底を誓います、じゃ駄目か。（多分徹底されないだろうし）




やっぱり金儲けと宣伝の匂いがするなあ。再発防止どころか、「あたしもやられた」ってんで似たような被害が頻発しかねないと思うんだけどな。カネ目当てに騒ぐ被害者と、見た目社会的弱者の救済っていうわかりやすい正義を振りかざしたアピールが続きそうな、そんな予感。悪寒。